Размер 86: Колготки детские Крошка Я «Оленёнок», размер 86-92 см, 1,5-2 года (2461077) — Купить по цене от 133.00 руб.

Джемпер КотМарКот Черепашки 7931 — размер 86

Не является публичной офертой

Описание

Джемпер КотМарКот из коллекции Черепашки выполнен из натурального, комфортного материала.

Котмаркот — российский производитель детской одежды от самого нежного возраста до 12 лет.
Детская одежда от производителя «КОТМАРКОТ» абсолютно безвредна для здоровья малышей, долговечна и приятна к коже. Ее отличает не только отменное качество кроя и пошива, но также эстетичный внешний вид. Все это достигается благодаря использованию сертифицированного сырья. Все товары сертифицированы в соответствии с российскими стандартами качества. Все используемые для пошива текстильные материалы имеют сертификат Oeko-Tex® Standard-100, подтверждающий экологическую безопасность продукции, и отмечены знаком «Доверие к текстилю».

Состав

Полотно: 100% хлопок. Тип ткани: интерлок-пенье.

Способ применения

Рекомендации по уходу:
Максимальная температура стирки — 40°С.
Щадящий режим отжима.
Не следует использовать хлоросодержащие отбеливатели.
Сушка категорически запрещена.
Максимальная температура — 150°С
Сухая чистка запрещена.
Не выводить пятна растворителем.

Джемпер КотМарКот Ушастый 7779 розовый — размер 86

Не является публичной офертой

Описание

Джемпер КотМарКот из коллекции Ушастый выполнен из натурального, комфортного материала.

Котмаркот — российский производитель детской одежды от самого нежного возраста до 12 лет.
Детская одежда от производителя «КОТМАРКОТ» абсолютно безвредна для здоровья малышей, долговечна и приятна к коже. Ее отличает не только отменное качество кроя и пошива, но также эстетичный внешний вид. Все это достигается благодаря использованию сертифицированного сырья. Все товары сертифицированы в соответствии с российскими стандартами качества. Все используемые для пошива текстильные материалы имеют сертификат Oeko-Tex® Standard-100, подтверждающий экологическую безопасность продукции, и отмечены знаком «Доверие к текстилю».

Состав

Полотно: 100% хлопок. Тип ткани: интерлок-пенье.

Способ применения

Рекомендации по уходу:
Максимальная температура стирки — 40°С.
Щадящий режим отжима.
Не следует использовать хлоросодержащие отбеливатели.
Сушка категорически запрещена.
Максимальная температура — 150°С
Сухая чистка запрещена.
Не выводить пятна растворителем.

Главная

Para Socks

K1D13/коралл/86

Таблица размеров

Para Колготки

Купить по
детской карте

В корзину

Доступно к заказу

13

Доступное количество в магазинах

ТК «Невский Центр» Невский пр., д. 114-116ТРК «Меркурий» ул. Савушкина, д.141ТРК «Гранд Каньон» пр. Энгельса, д.154ТРК «Сити Молл» Коломяжский пр., 17/2ТРК «Лето» Пулковское ш., д. 25, к. 1ТРК «Питер Радуга» пр. Космонавтов, 14ТРК «Европолис» Полюстровский пр., д. 84А

1

Отложить в магазине

Доставка и возврат

Колготки с рисунком. Сбоку вывязаны бантики в виде лампаса.

как «Зенит» пропустил на 86-й минуте и проиграл «Ювентусу» в Лиге чемпионов — РТ на русском

«Зенит» потерпел поражение с минимальным счётом от «Ювентуса» в матче третьего тура групповой стадии Лиги чемпионов. Единственный мяч на 86-й минуте после подачи Маттиа Де Шильо с левого фланга забил Деян Кулушевски. Защитники хозяев в этом эпизоде оставили шведа без присмотра и позволили ему нанести удар головой. До того петербуржцы легко сдерживали атаки маститого оппонента и практически не позволяли туринцам приближаться к воротам Станислава Крицюка.

Спаренные матчи с «Ювентусом» во многом стали для «Зенита» определяющими. Именно в них должно было решиться, сумеют ли петербуржцы побороться за выход в плей-офф Лиги чемпионов. Сине-бело-голубым необходимо было набирать в этом противостоянии как можно больше очков, чтобы не отстать как от туринцев, так и от «Челси», который проводил две встречи подряд с аутсайдером группы «Мальмё» и мог рассчитывать на шесть баллов.

При этом последние результаты не сулили отечественному коллективу ничего хорошего. Если начинали сезон подопечные Массимилиано Аллегри не лучшим образом, то затем набрали ход и одержали четыре победы подряд в Серии А, а также две — в главном еврокубке. Сергей Семак перед игрой даже назвал соперника «машиной по достижению результата». Вместе с тем он пообещал: его подопечные сделают всё, чтобы набрать три очка.

Также по теме

Дубли Месси и Гризманна, феерия «Аякса» и разгром «Шахтёра»: как начался 3-й тур Лиги чемпионов

ПСЖ обыграл дома «Лейпциг» благодаря дублю Лионеля Месси. «Атлетико» потерпел поражение от «Ливерпуля», несмотря на два гола Антуана…

К ключевому поединку «Зенит» подошёл практически без потерь. Не мог помочь команде только давно травмированный Магомед Оздоев. А потому состав хозяев оказался предсказуемым. Тренерский штаб не стал отказываться от схемы в три центральных защитника. Также с первых минут вышел на поле опорник Вильмар Барриос, пропустивший последнюю игру РПЛ с «Арсеналом». Единственная интрига касалась мест в нападении, ведь вернулся в заявку Сердар Азмун. Однако иранец остался в запасе, а на острие в одиночестве расположился осенью забивающий почти в каждом матче Артём Дзюба.

Футболисты «Зенита» прислушались к словам Семака и постарались начать игру максимально активно. Они смело шли вперёд, а при потере сразу включали высокий прессинг, пытаясь вернуть себе мяч и не позволить сопернику организовать быструю атаку. «Ювентус» смелость хозяев в тупик не поставила. Туринцы действовали в энергосберегающем режиме и спокойно ждали, когда у оппонента кончатся силы. Этот период запомнился мощным ударом Клаудиньо из-за пределов штрафной, с которым Войцех Щенсны справился не без труда.

Однако постепенно гости завладели инициативой и вынудили петербуржцев сесть в оборону. Впрочем, и они практически не создавали моментов у чужих ворот. Коллектив Аллегри не демонстрировал запредельных скоростей, и отечественная команда спокойно перекрывала все подходы.

Проникнуть в штрафную через центр вовсе оказалось нереально, а потому гости пытались уводить мяч на фланги и оттуда выполнять подачи. В эти минуты тревожно становилось за Станислава Крицюка, который далеко не всегда уверенно смотрелся на выходе.

«Зенит» же делал ставку на перехват мяча и быстрые контратаки. Подопечным Семака действительно удавалось совершать отборы на своей половине. Особенно в этом преуспел Барриос, но вот наступление чаще всего заканчивалось ничем. Во многом это было связано с тем, что не слишком здорово цеплялся за мяч Дзюба. Артёму удачно противостоял мощный Маттейс де Лигт. По такой игре куда логичнее казалось появление Азмуна, который мог убежать в свободные зоны.

Но и «Ювентус» практически не беспокоил Крицюка и даже ни разу в первом тайме не попал в створ. Лишь незадолго до перерыва парой неточных выстрелов отметился Федерико Кьеза. Петербуржцы ответили ударом головой в руки Щенсны в исполнении Дмитрия Чистякова после подачи корнера.

Также по теме

Камбэк «Спартака» в дерби, поражение «Зенита» в Туле и спасение «Локомотива» в Казани: чем запомнился 11-й тур РПЛ

«Спартак» и «Локомотив» совершили впечатляющие камбэки, отыгравшись со счёта 0:2. Подопечные Руя Витории ушли от поражения в дерби с…

Лишь в начале второго тайма фаворит сумел создать первый действительно опасный момент. До того абсолютно незаметный Альваро Мората выполнил разрезающую передачу между Чистяковым и Ловреном и вывел один на один с Крицюком Уэстона Маккенни. Но голкипер в этой ситуации сыграл идеально: своевременно сократил дистанцию и принял удар на себя. «Зенит» тут же ответил парой перспективных контрвыпадов. В ходе одного из них Клаудиньо, отвоевав мяч у Маттиа Де Шильо возле чужой штрафной, едва не закрутил снаряд в дальний угол.

Понимая, что с имеющимся набором футболистов насыщенную оборону соперника не пройти, Аллегри на 58-й минуте произвёл сразу тройную замену. В частности, на правый фланг атаки вышел Хуан Куадрадо, а в пару к Морате — мощный Деян Кулушевски. Такие рокировки давали возможность туринцам упростить игру и выполнять больше подач верхом с флангов.

Семак отреагировал моментально и бросил в бой Алексея Сутормина и Азмуна вместо повисшего на карточке и уставшего Караваева и Дзюбы. Позже к ним присоединился Далер Кузяев. Появление на поле последнего получилось во многом вынужденным. Малком после очередного сольного прохода остался лежать на газоне, держась за голень, и тренерский штаб решил не рисковать его здоровьем.

Тем не менее «Зенит» не только продолжал абсолютно спокойно и уверенно сдерживать атаки маститого оппонента, но и при случае пытался организовать собственные контрвыпады. Последней надеждой Аллегри стал ещё один фактурный форвард Мойзе Кин, а также Аарон Рэмси. Но ближе к финальному свистку петербуржцы даже забрали мяч под свой контроль. Казалось, как минимум ничья им обеспечена.

Однако концовка получилась для команды обескураживающей.

По сути, она допустила единственную ошибку и тут же оказалась наказана за неё. За четыре минуты до конца основного времени свежий Сутормин позволил Де Шильо выполнить подачу с левого фланга, а Кулушевски никто не помешал затылком подправить мяч в сетку с рикошетом от штанги. Большие вопросы в этом эпизоде возникли к Ловрену, который остался в роли наблюдателя.

После этого Семак пошёл ва-банк и выпустил Данила Кругового и Александра Ерохина, перейдя на расстановку с двумя центральными защитниками, но сил на финальный штурм у его подопечных не хватило. Так «Зенит» снова достойно проявил себя на фоне европейского гранда, но, как и в матче с «Челси», пропустил обидный мяч и остался без очков.

Диагональ телевизора в см и дюймах таблица значений

Что бы легче пользователям ориентироваться в остальных размерах диагонали экрана, приведем таблицу, которая связывает диагональ экрана с его шириной и высотой. В таблице на каждое значение диагонали в дюймах дано значение этой же диагонали в сантиметрах, а так же ширина и высота экрана в сантиметрах.

При расчетах принималось условие, что экран имеет соотношение сторон 16:9, такое соотношение имеют большинство моделей телеприемников.

Диагональ телевизора в см и дюймах, таблица соответствия:

В приведенной таблице ширина и высота даны именно для экрана, а не всего телевизора. Что бы узнать размер телевизора нужно добавить размеры рамки вокруг экрана. В современных телеприемниках рамка очень тонкая и может быть в пределах от нескольких сантиметров до нескольких миллиметров.

Дюйм (от нидерл. duim — большой палец) — единица измерения расстояния в некоторых европейских неметрических системах мер. Сегодня под дюймом чаще всего понимают английский дюйм, равный 2,54 см.

Английский дюйм или имперский дюйм (англ. inch от лат. uncia — 1/12 часть) с 1958 года приравнивается точно к 2,54 см. Дюйм обычно обозначается двумя штрихами «, в англоязычных странах может еще быть обозначение in от слова inch. В русском языке буквенного обозначения дюйма нет.

Сантиметр (см, cm;) — единица длины в различных метрических системах мер, равная 0,01 метра. 1 см ≈ 0,3937 дюйма.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Взнос на капремонт хотят увеличить в Коми — КомиОнлайн

Четверг, 21 октября, 2021, 13:52
6819
1

Его размер может вырасти до 10,25 рубля за квадратный метр.

В декабре 2020 года стало известно об увеличении с 1 января 2021 года взносов за капремонт в Коми. Рост составил около пяти процентов по сравнению с тогдашним тарифом. Размер взноса варьировался от 7,75 до 9,61 рубля.

О возможном увеличении взносов на капремонт в этом году сообщили в администрации Сыктывдинского района. В муниципалитете отметили, что в связи с увеличением цен на строительные материалы и необходимостью качественного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Коми готовится проект постановления по установлению минимального размера взноса на капитальный ремонт. В 2022-м году планируется увеличение минимального размера взноса на капитальный ремонт, сумма за квадратный метр может составить 10,25 рубля.

В связи с этим сообщением «КомиОнлайн» обратился за комментарием в региональный Минстрой. В ведомстве пояснили, что минимальный размер взноса на капремонт в Коми на 2022-й год будет установлен до конца 2021 года. О каких-то конкретных цифрах там не сообщили.

«Экономически обоснованный размер взноса, рассчитанный в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными приказом Минстроя России от 27 июня 2016 года, составляет от 20,63 до 29,86 рубля за один квадратный метр. С учетом оценки доступности необходимого размера взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в многоквартирных домах, установленной методическими рекомендациями, размер взноса планируется установить ниже экономически обоснованного», — говорится в ответе на запрос.

*** До января 2019 года в Коми действовал взнос на капитальный ремонт в размере от 2,46 до 3,05 рубля за квадратный метр в зависимости от муниципалитета. Власти решили, что этот размер оказался в разы ниже экономически обоснованного и не обеспечивал финансовую устойчивость региональной системы капитального ремонта. Правительство Коми приняло постановление №508, определяющее размер взносов, который должен был действовать в регионе с 2019-го до 2021-го года. По нему размер минимального взноса увеличился и составил от 7,38 до 9,15 рубля.

Жители региона возмутились, это решение оспорили в суде.

В итоге Верховный суд Коми определил, что постановление правительства республики об изменении размера взноса на капитальный ремонт, которое действовало с января 2019 года, признается недействующим с 20 сентября. Перерасчет начисленных платежей за капремонт произвели за период с 20 по 30 сентября и учли в квитанциях за четвертый квартал 2019 года. С 20 сентября в связи с вступлением в силу решения суда вновь применялся минимальный размер взноса в размерах — от 2,46 до 3,05 рубля за квадратный метр в зависимости от муниципалитета.

Следующее постановление об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Коми на 2020 год подписал первый заместитель председателя правительства Коми Михаил Порядин. Размер взноса снова варьировался от 7,38 до 9,15 рубля. Изменения вступили в силу с 1 января 2020 года.

Житель Коми Георгий Рябков обратился с жалобой в Конституционный суд Коми на это постановление. Но суд не стал снижать плату на капремонт.

Фото Владилена Олофинского

Роман Зарецкий

платьев для девочек — Oilily.com — Tagged «размер-86»,

Фильтр
Все товары

TranslatedColor

размер

1041101161221281401527480869298

Сортировать
СортировкаЛучшие продажиАлфавитный, A-ZАлфавитный, Z-APЦена, от низкой к высокой Цена, от высокой к низкойДата, от новых к старымДата, от старых к новым

футболок и топов для девочек — маслянисто.com — Tagged «размер-86»

Фильтр
Все товары

TranslatedColor

BluePink

размер

1041101161221281401527480869298

Сортировать
СортировкаЛучшие продажиАлфавитный, A-ZАлфавитный, Z-APЦена, от низкой к высокой Цена, от высокой к низкойДата, от новых к старымДата, от старых к новым

Эргономичная сетчатая сумка-переноска LennyGo, детский размер, плетение в елочку, 86% хлопок, 14% полиэстер

Рост модели на фото: 166 см

Размер модели на фото: S

Возраст ребенка на фото: 14 месяцев

Размер детской одежды на фото: 80

Размер переноски на фото: младенец

LennyGo — сетчатая эргономичная переноска для ребенка

Доступно в 2 размерах

Ребенок: Возраст: 4-18 мес.

Размер одежды: 74-86

Малыш: Возраст: 14-36 мес.

Размер одежды: 86-104

Положения для ношения ребенка

Спереди «животик к животику», спина

Наденьте и вперед!

Простой дизайн, минимум пряжек и застежек. Если вас ошеломляет слишком много возможностей регулировки — выберите LennyGo — это простое, удобное и проверенное решение

Easy fit

Мягкие регулируемые плечевые ремни и набедренный ремень для вашего комфорта, быстрая и легкая регулировка

Комфорт в жаркие дни

Легкая, воздухопроницаемая сетчатая панель, которая обеспечивает вентиляцию и защищает ребенка и пользователя от перегрева.Доступны 2 цвета сетки: черный и светло-серый

Вытяжка

Глубокая, несъемная. При необходимости защитит голову ребенка и точно не потеряется;)

Безопасность

Сертификат соответствия нормам безопасности PD CEN / TR 16512: 2015 и ASTM F2236 — 16a

Признан продукт для здоровья бедра, разработанный Международным институтом дисплазии тазобедренного сустава.

Ваша пленка поступает от настоящей ткацкой студии или от производителя, который просто закупает случайную ткань? LennyLamb — настоящая ткацкая мастерская.

Допустимая погрешность измерения + -3см

127B3212 Брюки на подтяжках Baby Boy с вышивкой, темно-синие, размер 86 ​​191514 купить по низкой цене 399 руб. в интернет-магазине Faberlic

Модель: 127B3212q

Вес: 129.0 гр.

Страна происхождения: Бангладеш

Размер:

86

Сезон:

Светлое пальто

Цвет:

синий

Тип одежды:

Брюки

серии:

Новорожденный

Сезон:

Светлое пальто

Оценка требуемого объема информации путем количественной оценки разнообразия в метаанализе модели случайных эффектов | BMC Medical Research Methodology

Используя математический вывод, моделирование метаанализа и примеры метаанализа, мы выводим концепцию разнообразия, D
² . D
² может использоваться для корректировки требуемого размера информации в любом метаанализе модели случайных эффектов после оценки дисперсии между испытаниями. Сосредоточение внимания на оценке требуемого размера информации в метаанализе случайных эффектов, D
² кажется менее предвзятым по сравнению с I
² . Модель D
² создается непосредственно для выполнения требований вычисления размера информации и впоследствии не зависит от какой-либо «типичной» априорной оценки ошибки выборки , тогда как I
На ² влияет априорная «типичная» оценка ошибки выборки.Таким образом, мы считаем возможным и целесообразным взять D
² необходимо учитывать для расчета требуемого IS в мета-анализе как DIS .

DIS имеет ряд преимуществ. Он измеряет требуемый стандарт IS , необходимый для сохранения ожидаемого риска ошибок типа I и типа II в метаанализе модели со случайными эффектами. DIS учитывает изменение общей дисперсии при переходе модели от модели фиксированного эффекта к модели со случайным эффектом. DIS является зависящей от модели и производной оценкой требуемого стандарта IS . Корректировка зависит только от ожидаемого эффекта вмешательства и от модели, используемой для включения оценки дисперсии между испытаниями. D
² применяется к моделям со случайными эффектами, отличным от модели, предложенной DerSimonian-Laird [16], при условии, что указана оценка между испытаниями,. Регулировка IS не зависит от уровня ошибок типа I и II, так как ( Z
_{1- α /2} + Z
_{1- β}
) ² выравнивается при выводе поправочного коэффициента A
_РФ
(см. Уравнение 2.1, 2.2 и 2.5). Родство D
² ≥ I
² во всех моделях и во всех примерах (показаны точками над линией единицы на рисунках 1, 2 и 3) соответствуют свойствам D
² по сравнению с I
² выведено в п. 3.1.

Есть ограничения DIS . Подобно HIS , использование DIS не может компенсировать систематическую ошибку, такую ​​как систематическая ошибка отбора, систематическая ошибка распределения, систематическая ошибка отчетности, ошибка сопутствующего вмешательства и ошибка задержки времени [5, 23–28].Более того, DIS всегда больше или равно HIS , что может подчеркивать необходимость осторожности при интерпретации метаанализа до достижения требуемого DIS [2–8].

Расчет HIS и DIS может показаться контрастирующим с расчетом SS в одном испытании, где не выполняется корректировка на неоднородность или разнообразие. Тем не менее, Федоров и Джонс [29] отстаивали необходимость корректировки SS с учетом неоднородности, возникающей из-за разного числа центров в многоцентровом исследовании, чтобы избежать недостаточной мощности исследования.Если такая корректировка кажется справедливой для одного испытания, она также представляется подходящей для метаанализа нескольких испытаний. В качестве примера мы подсчитали DIS на 14 164 участников для метаанализа влияния периоперационной бета-блокады на смертность у пациентов, перенесших несердечную операцию (таблица 2). Это может объяснить, почему недавний метаанализ семи рандомизированных исследований с низким риском систематической ошибки, включающих 11 862 участника, указывает, но все еще не дает убедительных доказательств наличия вреда [30].Фактическое накопление 11 862 участников превышает HIS из 9 726 участников, но ниже DIS из 14 164 участников, и метаанализ [30] все еще может быть неубедительным. Это говорит о том, что HIS не является достаточно скорректированным размером метааналитической информации. Кроме того, пример демонстрирует важный вопрос стабильности I
² и D
² сверх определенного количества испытаний в метаанализе как I
² было 13.4% в метаанализе после 2211 участников [19] и теперь удвоились до I
² = 27,0% после 11 862 набранных участников в метаанализе семи испытаний с низким риском систематической ошибки [30]. Предположение I
² и D
² стабилизация после пяти испытаний, вероятно, неверна и иллюстрирует концепцию движущейся цели, с которой нам приходится сталкиваться при проведении кумулятивного метаанализа по мере накопления доказательств. Хотя движущаяся цель может вызвать концептуальные проблемы, движущаяся цель может быть лучше, чем отсутствие цели вообще.

Предположение о том, что IS , необходимый для надежного и окончательного метаанализа с фиксированным эффектом, должно быть таким же большим, как SS одиночного рандомизированного клинического исследования с хорошей статистикой для выявления или отклонения ожидаемого эффекта вмешательства [2– 4] в некоторых случаях может не потребоваться. Статистическая информация ( SINF ), необходимая для метаанализа, в конечном итоге может быть выражена как [31], где δ является величиной эффекта. Поскольку SINF является обратной величиной дисперсии в метаанализе, скажем, из этого следует, что в метаанализе количество информации может в конечном итоге быть достаточным для обнаружения или отклонения величины эффекта δ , но пока достигнув HIS или DIS .Однако этот критерий непрост и может выполняться лишь от случая к случаю. Более того, кажется невозможным спрогнозировать или даже получить представление о величине в начале серии испытаний, а также в ходе проводимых испытаний.

D
² обладает рядом полезных свойств по сравнению с I
² . В отличие от я
² , D
² отражает расширение относительной дисперсии из-за оценки дисперсии между испытаниями без допущения оценки «типичной» ошибки выборки σ
² . D
² уменьшается при уменьшении оценки даже для того же набора испытаний. В случае, если разнообразие больше, чем несоответствие, это может быть признаком того, что общая изменчивость между испытаниями в метаанализе даже больше, чем предполагает I
² . I
² по своей сути подвержен влиянию потенциально завышенной ошибки выборки (), тем самым недооценивая и по своей сути придавая меньшее значение крупным испытаниям с большим количеством событий.С другой стороны, «типичная» ошибка выборки, происходящая из требуемого размера информации, может быть выведена из D
² . Однако мы бы посоветовали проявить большую осторожность в такой попытке. Разница ( D
² — I
² ) отражает разницу в оценке «типичной» ошибки выборки на основе момента и размера информации. Расчет разнообразия и ( D
² — I
² ) могут служить дополнительными инструментами к оценке изменчивости в метаанализе. D
² — это преобразование отношения дисперсии дисперсий из модели случайных эффектов и модели фиксированных эффектов. Это соотношение дисперсии было кандидатом для количественной оценки неоднородности [10].

D
² могут отличаться в пределах одного набора испытаний, если в соответствующей модели случайных эффектов используются разные оценки дисперсии проб. Напротив, I
² тесно связан со спецификой оценки дисперсии между испытаниями в модели случайных эффектов Дер-Симоняна-Лэрда как I
² по определению — это [10], а Q используется для оценки дисперсии на основе моментов между испытаниями [15].Интерпретация неоднородности, очевидно, также зависит от оценки дисперсии. Оценка τ
² является предварительным условием для любой модели случайных эффектов, и фактическое оценочное значение вместе со способом включения в модель фактически составляет модель [32]. Следовательно, количественная оценка вариабельности между испытаниями, а не ошибки выборки, которая не зависит от конкретной модели случайных эффектов, невозможна, поскольку она состоит из оценки вариации между испытаниями [32]. D
² автоматически адаптируются к разным оценкам пробной дисперсии [32], а I
² связан с оценкой из модели случайных эффектов Дерсимониан-Лэрда.

D
² также может иметь некоторые ограничения. Происхождение D
² зависит от предположения, что точечная оценка эффекта вмешательства в модели фиксированных эффектов и точечная оценка эффекта вмешательства в модели случайных эффектов примерно равны.Мета-анализ со значительной разницей точечной оценки в модели с фиксированными эффектами и точечной оценки в модели со случайными эффектами представляет собой специфические проблемы. Возможно, потребуется больше информации, когда μ
_Ф
>> мкм
_R
, поскольку формула дает более высокие значения для N
_R
при условии постоянного коэффициента дисперсии.С другой стороны, может потребоваться меньше информации, когда μ
_Ф
<< мкм
_R
, поскольку формула дает более низкие значения для N
_R
при условии постоянного коэффициента дисперсии. Однако примеры со значительными различиями точечных оценок в модели с фиксированными и случайными эффектами, по-видимому, представляют собой мета-анализ вмешательств со значительной дисперсией между исследованиями из-за небольшой систематической ошибки исследования.Метаанализ действия магния у пациентов с инфарктом миокарда является таким примером [21], где одно большое исследование полностью доминирует над результатом в модели фиксированного эффекта, но имеет чрезмерно заниженный вес в модели случайных эффектов. Следует проявлять осторожность при интерпретации модели случайных эффектов, несмотря на любой расчетный объем информации в такой ситуации. Далее, чтобы предвидеть априори размер разницы между мкм
_Ф
и мкм
_R
кажется невозможным, и тогда расчет может выродиться исключительно в апостериорный анализ.

Вторая, D
² , хотя потенциально непредвзято в отношении вычислений размера информации, может иметь большую дисперсию, чем I
² , когда оба рассчитываются в одном наборе метаанализов. Эта последняя ситуация представляет собой потенциально неблагоприятный «компромисс между отклонением и отклонением», но для оценки его масштабов необходимо дождаться моделирования, направленного на решение этой проблемы.

Может показаться преимуществом, что I
² всегда отображается в метаанализе и поэтому легко доступен для корректировки ожидаемого размера информации.С другой стороны, также вычисляется для метаанализа показателей отношения (например, RR или OR), ширина _F и ширина _R относится к ширине доверительных интервалов для показателей с логарифмическим преобразованием в фиксированном эффекте и модели со случайными эффектами соответственно.

И последнее, но не менее важное, решение объединить оценки эффекта вмешательства в метаанализ должно быть связано с клинической значимостью любого имеющегося несоответствия или разнообразия. Дисперсия между испытаниями, τ
² , а не I
² или D
² , может быть подходящей мерой для этой цели [33–35].

Оценка требуемого стандарта IS для метаанализа с целью обнаружения или отклонения ожидаемого воздействия вмешательства на бинарную меру результатов должна рассматриваться на основе разумных предположений. Соответственно, может быть неразумно предполагать отсутствие неоднородности в метаанализе, если не ожидается, что эффект вмешательства будет нулевым [36, 37]. Напротив, может быть разумно ожидать неоднородности от умеренной до значительной (например, более 50%) в настройке a priori требуемого IS [37].Концепция разнообразия указывает на тот факт, что корректировка, основанная на опыте с несогласованностью, приведет к недооцененной неоднородности и, следовательно, к заниженной оценке требований IS [37]. В качестве альтернативы, чтобы будущий обновленный метаанализ стал окончательным, мы можем применить фактическую предполагаемую неоднородность доступных испытаний в метаанализе как лучшее, что у нас есть для корректировки требуемого стандарта IS . D
² кажется более способным, чем I
² в получении такой адекватной регулировки.

Оценка одиночного легочного узелка: размер имеет значение, но не следует игнорировать силу морфологии

Вследствие широкого использования мультидетекторной компьютерной томографии и растущего интереса к скринингу рака легких все чаще обнаруживаются небольшие легочные узелки. Дифференциальный диагноз одиночного легочного узелка чрезвычайно широк и включает как доброкачественные, так и злокачественные причины. Распознавание раннего рака легких имеет жизненно важное значение, так как стадия диагностики имеет решающее значение для прогноза.Оценка вероятности злокачественного новообразования — сложная задача, но она имеет решающее значение для наблюдения и дальнейшего обследования. Помимо клинических условий и оценки метаболизма важна морфологическая оценка с помощью компьютерной томографии тонких срезов. Размер и рост являются ключевыми факторами в оценке злокачественного потенциала узелка. Вероятность злокачественного образования положительно коррелирует с диаметром узелка: с увеличением диаметра увеличивается вероятность злокачественного образования. Хотя признаки доброкачественных и злокачественных узелков во многом совпадают, важность морфологии не следует недооценивать.Признаки доброкачественности включают перифиссуральное расположение и треугольную морфологию, внутренний жир и доброкачественные кальцификаты. Злокачественность подозревается в узелках со спикуляцией, дольчатостью, вдавлением плевры, признаком конвергенции сосудов, ассоциированным кистозным воздушным пространством, пузырьковидными просветами, нерегулярной воздушной бронхограммой и субтвердой морфологией. Узелки часто имеют разные особенности, и комбинация результатов, безусловно, более эффективна.

Учебные пункты:

• Размер легочного узелка важен, но не следует недооценивать морфологическую оценку.• Узелки в легких следует оценивать с помощью КТ тонких срезов как в окне легкого, так и в средостении. • Признаки, связанные с доброкачественностью, включают треугольную морфологию, внутренний жир и кальцификаты. • Спикуляция, втягивание плевры и признак насечки с большой вероятностью указывают на злокачественную природу. • Сложные черты (например, пузырчатые просветы) очень указывают на злокачественную природу.

Ключевые слова:

Компьютерная томография; Рак легких; Скрининг рака легких; Морфология; Одиночный легочный узел.

Автомобильный аккумулятор Duracell — размер группы 86

Автомобильный аккумулятор Duracell® — размер группы 86 был разработан для потребителей, которым нужен лучший автомобильный аккумулятор для своего автомобиля. Эта не требующая обслуживания конструкция является частью передового поколения аккумуляторов Duracell. Бесчисленное количество людей и компаний по всему миру доверяют автомобильным аккумуляторам Duracell — Group Size 86, что они обеспечивают исключительную пусковую мощность в любых климатических условиях.

Какой автомобильный аккумулятор лучший?

Покупка лучшего автомобильного аккумулятора для вашего автомобиля — довольно простое дело, если вы знаете, что искать.Вам следует начать с изучения совместимых автомобильных аккумуляторов на 12 В, произведенных проверенными компаниями, а затем учесть несколько моментов. Независимо от того, какой автомобильный аккумулятор на 12 В вы купите, вы захотите доверять ему для запуска вашего автомобиля в различных климатических условиях, поэтому обязательно проверьте ампер пускателя и ток холодного пуска. Автомобильная батарея Duracell — размер группы 86 имеет 850 ампер пуска при 32 градусах по Фаренгейту и 690 ампер холодного пуска при 0 градусах по Фаренгейту. Этот автомобильный аккумулятор 12v также имеет общий резерв 90.Сложите все это вместе, и у вас будет отличная батарея, на которую вы можете рассчитывать каждый раз.

Как долго служат автомобильные аккумуляторы?

Ответ на этот общий вопрос обычно зависит от множества факторов, главным из которых является фактическое качество батареи. Другими факторами, которые могут продлить или уменьшить срок службы аккумулятора, являются климат, в котором он используется, и общее состояние транспортного средства, в котором он используется в качестве плохо обслуживаемых транспортных средств, может вызвать дополнительную разрядку аккумулятора.Тем не менее, Duracell предлагает 36-месячную гарантию на бесплатную замену, если эта автомобильная батарея Duracell — размер группы 86 понадобится.

Марка Duracell

Duracell производит автомобильные аккумуляторы на 12 В в течение многих лет, и за это время приобрела известность как компания, производящая первоклассные продукты, от которых могут зависеть люди и компании. Каждый автомобильный аккумулятор Duracell — размер группы 86 производится в контролируемой компьютером среде, которая должна пройти ряд строгих испытаний, поэтому вы можете быть спокойны, зная, что, покупая этот автомобильный аккумулятор на 12 В, вы получаете качество продукт.

.